체스가 스포츠인지 아닌지에 대한 논쟁보다 체스에 관한 몇 가지 논쟁이 더 중요합니다. 논쟁의 양측에있는 어떤 사람들이 생각할지라도, 대답하는 간단한 질문이 아니다 : 전 세계의 치리회가 동의하지 않는다 (국제 올림픽위원회는 체스를 스포츠로 인식하고, 많은 국가기구는 그렇지 않다는 것을 인정한다). 전체적으로 "스포츠"를 어떻게 정의 할 것인지 선택하십시오.
아래에서 체스를 상대하는 스포츠에 대한 일반적인 논점을 찾을 수 있습니다. 체스에서 가장 중요한 논쟁은 아니지만 확실히 흥미로운 주제이며 양측 모두에서 열정적 인 견해가 많이 있습니다!
체스가 스포츠가 아닌 이유
논쟁의 틀을 짓는 데는 여러 가지 방법이 있지만 실제로 체스가 스포츠가 아닌 이유에 대한 주요 논증을 설명하는 유일한 방법이 있습니다. 그러나 그것은 단지 하나의 요소 일 뿐이지 만 다소 매력적입니다. 체스가 스포츠가 아니라고 말하는 사람들은 단순히 체스가 운동 활동이 아니며 육상 없이는 체스가 될 수있는 스포츠가 무엇인가를 지적합니다.
이것은 약간 단순한 주장처럼 보일지 모르지만, 스포츠의 현대적인 정의와 확실히 잘 어울립니다. 야구, 축구, 크리켓 및 피겨 스케이팅은 각각 크게 다를 수 있지만, 각각은 어느 정도의 육체적 능력을 요구하는 운동 능력을 포함합니다.
대조적으로, 체스는 전혀 원하지 않는다면 전혀 움직이지 않을 수 있습니다 - 그들은 자신의 움직임을 불러 내고 다른 사람이 움직일 수있게합니다 (또는 훨씬 더 극적으로, 그들은 움직임 인식을 위해 음성 인식 프로그램을 사용할 수 있습니다 물리적 조각을 전혀 움직이지 않게하는 것을 허용하는).
운동 능력이 요구되지 않는다면, 논쟁의 이쪽에있는 사람들은 체스가 스포츠는 아니라고 말할 것입니다.
체스가 스포츠 인 이유
체스를 스포츠로 간주하는 사람들은 체스를 해당 카테고리에 맞추는 방법을 찾기 위해 스포츠에 대한 광범위한 정의를 찾습니다. 그들은 체스가 운동 경기에 적합하지 않다고 인정하지만 스포츠는 더 넓은 범주라고합니다. 그리스의 고대 올림픽으로 거슬러 올라가는이 정의에 대한 전통이 있습니다. 그리스의 올림픽에서는 스포츠의 제목 아래 예술적 기술 등이 분류되었습니다.
논쟁을 좋아하지 않거나 스포츠의 근대적 정의만을 고집하는 사람들은 운동 측면에서 체스 를 할 필요가 없다고 지적 할 수는 있지만 확실히 도움이 될 수 있습니다. 현대 그랜드 마스터 는 체스 플레이어 (포커 같은 다른 추구의 플레이어와 함께)가 몸이 모양 일 때 마음이 더 잘 작동한다는 것을 발견 했으므로 거의 보편적으로 모양을 말할 수 있습니다. 최고 체스 조련사는 오랫동안 체스 훈련을 위해 육체 운동을 옹호 해 왔으며 바비 피셔 (Bobby Fischer)에서부터 매그너스 칼센 (Magnus Carlsen)까지 엘리트 선수들은 스포츠와 피트니스에 대한 관심으로 잘 알려져 있습니다.
이 체력은 갚을 수 있습니다. 체스를 스포츠로 간주하는 사람들은 게임이 정신적으로 까다로운 것처럼 시작될 수 있지만 6 시간짜리 게임의 스트레스와 피곤함 (특히 토너먼트 나 경기에서 여러 경기가 끝난 후)은 신체적으로 배수가 잘되기 시작한다는 것을 지적합니다 .
축구 나 궤도와 완벽하게 유사하지는 않지만 골프, 자동차 경주, 양궁과 같이 일반적으로 스포츠로 간주되는 다른 활동과도 유사합니다 (보편적이지는 않지만). 이 스포츠는 선수가 끊임없이 달리고 뛰는 스포츠와 같은 종류의 육상 운동을 필요로하지 않으며, 그러나 모양을 갖추는 것은 전문가 경쟁자에게는 사실상 필수이며, 그 스포츠에서 엘리트에게는 더욱 그렇습니다. 물론 체스는 그러한 활동이 이루어지는 것과 같은 방식으로 스포츠라는 주장이 제기 될 수 있습니다.
결국 스포츠로서의 체스에 대한 논쟁은 특별히 중요하지 않습니다. 체스가 분류되는 방식은 게임의 중요성이나 위신에 중요하지 않습니다. 사실 스포츠를 게임이라고 부르는 것은 전 세계 선수들이 이용할 수있는 기회에 작은 영향을 줄 수 있습니다.
그러나 체스 세계가 직면하는 문제의 목록에서,이 문제를 논의하는 데 소비되는 시간에도 불구하고 이것은 사소한 것입니다.